3月(yue)5日晚(wan)間*ST超(chao)日(002506.SZ)公(gong)告稱,無(wu)法在3月(yue)7日按(an)時支付(fu)2011年公(gong)司(si)債(zhai)券(quan)(11超(chao)日債(zhai))8980萬元(yuan)利息,目(mu)前(qian)付(fu)息資金僅落實400萬元(yuan)。 近年債(zhai)市不(bu)乏風險事件,但(dan)最終都通過政府兜(dou)底形式化解,違約個案的出現,打破了(le) ...
(11超日債(zhai))8980萬(wan)元(yuan)利息,目前付(fu)息資金(jin)僅落實400萬(wan)元(yuan)。
近年債(zhai)市不乏風(feng)險事件,但最終都(dou)通(tong)過政府兜底形(xing)式化解,違約(yue)個案的(de)出(chu)現,打破了(le)債(zhai)市的(de)剛性兌付紀錄。“不破不立,風(feng)險釋(shi)放有(you)利于市場出(chu)清(qing)、結構(gou)調整(zheng)和(he)改革推(tui)進”,民生證券(quan)研究院副院長管清(qing)友表(biao)示。
國泰君(jun)安固(gu)定(ding)(ding)收益部(bu)研究總監(jian)周(zhou)文(wen)淵指出,利息違約是第一(yi)步,會否出現本金違約還有待觀察。“之前(qian)市(shi)場(chang)基本一(yi)致預(yu)期是無(wu)信(xin)用違約,如打破,市(shi)場(chang)將(jiang)對此預(yu)期重新定(ding)(ding)價,”他說(shuo)。
或存違規發行
“11超日(ri)債(zhai)(zhai)”于(yu)2012年(nian)3月(yue)發行,規模(mo)共人民(min)幣10億元,票面利率為(wei)8.98%,存續期(qi)(qi)5年(nian)。2014年(nian)3月(yue)7日(ri)為(wei)該期(qi)(qi)債(zhai)(zhai)券的第二個付(fu)息日(ri),去年(nian)此時(shi),公司完(wan)成了(le)8980萬元的利息兌付(fu)。
“11超日債”的(de)發(fa)(fa)行(xing)人超日太陽(yang)原以生產光伏(fu)太陽(yang)能中下(xia)游光伏(fu)組件為主(zhu)營業(ye)務,上市后主(zhu)動布局全產業(ye)鏈,還積極投資(zi)于(yu)海外(wai)市場。但隨著(zhu)光伏(fu)行(xing)業(ye)進入不景氣周期,終于(yu)在2012年底爆發(fa)(fa)流動性風險。過去兩(liang)年中,“11超日債”信用連遭(zao)評(ping)級機構鵬元資(zi)信下(xia)調,主(zhu)體及債項評(ping)級從(cong)發(fa)(fa)行(xing)之初(chu)的(de)AA,至2013年5月(yue)降至CCC。
市場對(dui)本次付息風(feng)險應已有預期。*ST超(chao)日2月發布的(de)業績(ji)快報顯示,公司2013年預虧13.31億元,營收同比預降58.18%接(jie)近六成。
國(guo)泰君安、中信證券等機構均在近日(ri)研報中提示投資者,11超日(ri)債3月(yue)7日(ri)不(bu)能(neng)償付(fu)利息的(de)風(feng)險(xian)很(hen)大;公(gong)司(si)2013年經營狀況未獲得較大改(gai)善,現有(you)的(de)貨幣資金也不(bu)足(zu)以支付(fu)債券利息;如不(bu)借助外力,違約只是時間問題。
在最新一期評(ping)級報告中(zhong),“11超日債”評(ping)級機(ji)構鵬元(yuan)資信稱,光伏行業景氣(qi)度低迷(mi),產(chan)品價(jia)格(ge)大(da)幅下跌,超日太(tai)陽營(ying)業收入大(da)幅下降,經(jing)營(ying)活動現金流極度匱乏,融資環境較差,生產(chan)線(xian)開工(gong)率低,整(zheng)體經(jing)營(ying)較為困難。
評級(ji)報告(gao)還(huan)提到(dao),公司存在有息債務(wu)(wu)逾期和供應商貨款拖(tuo)欠情況,債務(wu)(wu)程度(du)大(da)幅提升,面臨較(jiao)(jiao)大(da)的債務(wu)(wu)困(kun)境,主要銀行賬戶及(ji)資(zi)產(chan)被凍結,資(zi)產(chan)減值風險較(jiao)(jiao)高,流動性困(kun)難(nan)仍未得到(dao)有效緩(huan)解;股權重組(zu)事項亦被暫(zan)停,尚無實(shi)質(zhi)(zhi)性進展,而主要股東股權質(zhi)(zhi)押比例較(jiao)(jiao)高,不利于公司治理的穩定性。
*ST超日(ri)自2月(yue)19日(ri)起以重大事項(xiang)為(wei)由申請(qing)停牌,市(shi)場(chang)分析人(ren)士推測,公司(si)董事會可能已(yi)經在與重組方接(jie)洽(qia)。而“11超日(ri)債”債權糾紛仍(reng)在發(fa)酵中(zhong),部(bu)分債權人(ren)向深(shen)圳市(shi)中(zhong)級人(ren)民法院提起訴訟,狀告深(shen)交所和保薦(jian)機(ji)構中(zhong)信建投“違(wei)規發(fa)行”。
市場或重估債市信用風險
回顧(gu)近年(nian)債市信用事件,包括滇公(gong)路、山東海(hai)龍、賽維、新中基等企(qi)業所發行的公(gong)司債、短期融資券(quan)等都曾面(mian)臨兌付危(wei)機,但最(zui)終均由地方政(zheng)府(fu)財(cai)政(zheng)、關聯國(guo)資企(qi)業兜底。
對投資者而言,超(chao)日債付息違約的一大實際意義(yi),是其可能引發的信(xin)用(yong)風(feng)險(xian)重估;如果(guo)剛(gang)性(xing)兌付預(yu)期打(da)破(po),信(xin)用(yong)債乃(nai)至股票(piao)等風(feng)險(xian)資產價格(ge)都可能迎來調整。
海通證券分析師姜超(chao)認為,債市首單違約事件將對民營高(gao)收益債產(chan)生(sheng)系統性沖擊;避險情緒升溫,則將利好(hao)高(gao)等(deng)級債券等(deng)安全資產(chan)。
“事(shi)件將影響機構投資(zi)者行為,意味著銀行信貸(dai)和投資(zi)將更重視安全,令非標資(zi)金供給(gei)趨(qu)降,甚至(zhi)可能(neng)影響社會融資(zi)總量、加劇經濟下滑,”他表示。
管清友預計,低評級債券將(jiang)(jiang)受超日債違(wei)約影響,而高信用短(duan)久期債券成為(wei)避風(feng)港,交易所資(zi)金緊張。而銀行(xing)將(jiang)(jiang)更加謹(jin)慎,流動(dong)性或因此收縮;各類債券違(wei)約或進入倒計時。
不過,超日太陽違約個案會在市場(chang)(chang)掀起多大的波(bo)瀾,仍有待觀察(cha)。華泰(tai)證券策略(lve)分(fen)析師(shi)徐彪強調,民營企(qi)業利息違約未必(bi)能徹底打(da)破(po)市場(chang)(chang)剛性兌付的預期。
他認為,信用利差擴大將部分擠出帶來的前期資金利率下行(xing)(xing)帶來的發債需(xu)求,一(yi)季度沖貸(dai)款(kuan)而存款(kuan)增長乏力,未(wei)來銀(yin)行(xing)(xing)貸(dai)款(kuan)投(tou)放(fang)也面臨一(yi)定壓(ya)力,但短期寬資金的格局尚未(wei)受撼動,對市(shi)場仍(reng)有支撐(cheng)。
周文(wen)淵指(zhi)出,信用風(feng)險重新定(ding)價,首先會(hui)造成信用利(li)(li)差擴大;對利(li)(li)率(lv)債(zhai),違約消息是短期(qi)利(li)(li)好,但是否持續(xu)利(li)(li)好還是未知數。
如(ru)能真(zhen)正打破信用(yong)剛性兌付僵局,利率債(zhai)將迎來大牛市,資金也(ye)會(hui)超寬松。但(dan)他判(pan)斷,這在(zai)短期(qi)可能難見到(dao)。
監督方式防騙必讀生意騙場親歷故事維權律師專家提醒誠信紅榜失信黑榜工商公告稅務公告法院公告官渡法院公告
個人信用企業信用政府信用網站信用理論研究政策研究技術研究市場研究信用評級國際評級機構資信調查財產保全擔保商帳催收征信授信信用管理培訓
華北地區山東山西內蒙古河北天津北京華東地區江蘇浙江安徽上海華南地區廣西海南福建廣東華中地區江西湖南河南湖北東北地區吉林黑龍江遼寧西北地區青海寧夏甘肅新疆陜西西南地區西藏貴州云南四川重慶