拿著(zhu)銀行打(da)款證明,楊先生將自己的(de)(de)表(biao)弟小周(zhou)訴上法庭,稱表(biao)弟欠(qian)其(qi)700萬(wan)元。昨日,記者(zhe)從昆明西山區人民(min)法院獲悉,為(wei)預防虛假訴訟(song),法院要求(qiu)楊先生簽(qian)署一份(fen)“誠信訴訟(song)承諾書”后,楊先生竟撤回了他(ta)提起的(de)(de)總額為(wei)700萬(wan)元 ...
拿著(zhu)銀行打(da)款證明(ming),楊先生(sheng)將自己(ji)的(de)(de)表弟小周訴上法(fa)庭,稱表弟欠(qian)其700萬(wan)元。昨日(ri),記者(zhe)從昆(kun)明(ming)西山(shan)區人民(min)法(fa)院獲悉,為預防虛假訴訟,法(fa)院要求楊先生(sheng)簽署一份(fen)“誠信訴訟承(cheng)諾書”后,楊先生(sheng)竟撤回了他提(ti)起的(de)(de)總額(e)為700萬(wan)元的(de)(de)12件(jian)訴訟案件(jian),并(bing)承(cheng)擔了訴訟費用。
一個(ge)月前,西山(shan)區法(fa)(fa)(fa)院(yuan)受(shou)理了一個(ge)民間(jian)借(jie)貸案件,楊(yang)先(xian)生(sheng)到西山(shan)法(fa)(fa)(fa)院(yuan)起訴表弟小(xiao)周歸還(huan)12筆欠(qian)款(kuan)(kuan)(kuan),案件借(jie)款(kuan)(kuan)(kuan)及利息合計700萬元(yuan)。然而法(fa)(fa)(fa)院(yuan)的法(fa)(fa)(fa)官在審閱卷宗(zong)時發現(xian),楊(yang)先(xian)生(sheng)聲稱借(jie)了巨(ju)款(kuan)(kuan)(kuan)給小(xiao)周,但(dan)他(ta)提交給法(fa)(fa)(fa)院(yuan)的證(zheng)據只有(you)銀(yin)(yin)行打款(kuan)(kuan)(kuan)給表弟的銀(yin)(yin)行往(wang)來(lai)憑證(zheng)。而小(xiao)周手里卻持有(you)楊(yang)先(xian)生(sheng)出具給他(ta)的欠(qian)條(tiao),同時也有(you)自己(ji)從(cong)銀(yin)(yin)行打款(kuan)(kuan)(kuan)給楊(yang)先(xian)生(sheng)的銀(yin)(yin)行憑證(zheng)。小(xiao)周表示,楊(yang)先(xian)生(sheng)因缺乏(fa)資金,多次向他(ta)借(jie)錢并出具了欠(qian)條(tiao),楊(yang)先(xian)生(sheng)向他(ta)打款(kuan)(kuan)(kuan)的銀(yin)(yin)行憑證(zheng)是(shi)楊(yang)先(xian)生(sheng)歸還(huan)的借(jie)款(kuan)(kuan)(kuan)。
結合小周(zhou)手中持有借條一事,法(fa)院認為(wei)小周(zhou)的(de)陳述更加符合常理。因此(ci)在(zai)開(kai)庭(ting)前(qian),法(fa)官便通告原(yuan)告楊先生和他聘請(qing)的(de)兩名律(lv)師(shi)到法(fa)院簽(qian)署“誠(cheng)信(xin)訴訟承(cheng)諾書”,明確(que)告知對提交(jiao)虛(xu)假(jia)證據、虛(xu)假(jia)陳述、虛(xu)假(jia)訴訟等(deng)不(bu)誠(cheng)信(xin)訴訟行為(wei)必(bi)須承(cheng)擔的(de)法(fa)律(lv)后果。
簽署“誠信訴(su)(su)訟承(cheng)諾書”后(hou)沒幾(ji)天,楊先生(sheng)便到(dao)法(fa)院辦理了撤訴(su)(su)手(shou)續并承(cheng)擔(dan)了幾(ji)萬元(yuan)的訴(su)(su)訟費(fei)。據悉,這(zhe)是《民事(shi)訴(su)(su)訟法(fa)解釋》于(yu)2月4日頒(ban)布實(shi)行后(hou),云南省(sheng)首例誠信訴(su)(su)訟承(cheng)諾書成功使用。
說法
虛假訴訟將受嚴厲制裁
“近(jin)年來(lai),借助訴(su)訟這一合法(fa)形式牟取(qu)不(bu)正當利益的(de)(de)虛假惡意訴(su)訟行為越(yue)來(lai)越(yue)多,已成為民(min)事(shi)審判的(de)(de)頑疾。在本案(an)開庭前,原告雖(sui)未明確承認惡意訴(su)訟,但已知難而退,主(zhu)動向法(fa)院申請了撤訴(su)。”法(fa)官介(jie)紹,訴(su)訟誠信是推動社會誠信體系建(jian)設的(de)(de)不(bu)可(ke)或(huo)缺的(de)(de)重要組成部分,新民(min)事(shi)訴(su)訟法(fa)司(si)法(fa)解釋為貫徹誠實信用原則(ze)量身定制了明確的(de)(de)指引。
法(fa)(fa)官(guan)提醒,訴(su)訟(song)也(ye)要(yao)講(jiang)誠信,《民(min)事(shi)訴(su)訟(song)法(fa)(fa)》第(di)13條明確規定民(min)事(shi)訴(su)訟(song)應(ying)當遵循誠實(shi)信用原則(ze)(ze);今年2月4日,《最(zui)高(gao)人(ren)民(min)法(fa)(fa)院關(guan)于適用〈中華(hua)人(ren)民(min)共和國民(min)事(shi)訴(su)訟(song)法(fa)(fa)〉的(de)解釋(shi)》發布施行(xing),該《解釋(shi)》細化了民(min)事(shi)訴(su)訟(song)如何貫徹誠實(shi)信用原則(ze)(ze)規定,對民(min)事(shi)訴(su)訟(song)活動中虛假(jia)陳述、偽(wei)證(zheng)、調解、惡意(yi)串通損害他(ta)人(ren)利益、規避執行(xing)等予以(yi)嚴(yan)厲制裁(cai)。
監督方式防騙必讀生意騙場親歷故事維權律師專家提醒誠信紅榜失信黑榜工商公告稅務公告法院公告官渡法院公告
個人信用企業信用政府信用網站信用理論研究政策研究技術研究市場研究信用評級國際評級機構資信調查財產保全擔保商帳催收征信授信信用管理培訓
華北地區山東山西內蒙古河北天津北京華東地區江蘇浙江安徽上海華南地區廣西海南福建廣東華中地區江西湖南河南湖北東北地區吉林黑龍江遼寧西北地區青海寧夏甘肅新疆陜西西南地區西藏貴州云南四川重慶