日本(ben)知名建(jian)筑(zhu)打樁(zhuang)企(qi)業旭化(hua)成(cheng)在其施工過程(cheng)中(zhong)存在數(shu)據造假,造成(cheng)一些建(jian)筑(zhu)物出現(xian)傾斜。圖為日本(ben)橫(heng)濱因打樁(zhuang)不合格而出現(xian)傾斜的公(gong)寓(yu)外景。 人民視覺 日本(ben)打樁(zhuang)龍(long)頭(tou)企(qi)業旭化(hua)成(cheng)建(jian)材公(gong)司最近曝出挪用、篡改工程(cheng)數(shu)據 ...
日本知名建筑打樁企業旭化成在其施工過程中存在數據造假,造成一些建筑物出現傾斜。圖為日本橫濱因打樁不合格而出現傾斜的公寓外景。 人民視覺
日本打樁龍頭企業旭(xu)化成建材公司最近(jin)曝出(chu)挪用、篡改(gai)工程數據(ju)(ju)導(dao)致建筑(zhu)傾斜的(de)丑聞。該公司被復查的(de)2376個(ge)建筑(zhu)項目(mu)中,有(you)266個(ge)項目(mu)存在數據(ju)(ju)篡改(gai)問題,比例(li)超過一成。至少(shao)有(you)50名工程現場(chang)負責人涉(she)嫌參與數據(ju)(ju)篡改(gai),違(wei)規成為(wei)常態(tai)。
調查期間,又有另一(yi)家打(da)樁龍頭企業Japan Pile曝出數(shu)據(ju)偽造問題。日本輿論(lun)認為,旭(xu)化(hua)成丑聞(wen)打(da)開了日本建(jian)筑業“潘多拉的(de)盒子”,“高質量神話”遭遇(yu)信用危機。
知名建筑開發商全部“中槍”
從去(qu)年(nian)11月開(kai)始,日(ri)本橫濱(bin)市都筑區一棟(dong)11層公(gong)寓樓的住戶(hu)陸(lu)續注意到,走廊上的扶手比通過連(lian)廊連(lian)接的另一棟(dong)樓的扶手低約2厘米,遂向(xiang)開(kai)發商三井不動產報告。當時,三井不動產向(xiang)住戶(hu)解釋稱,這是(shi)由于(yu)“3·11”東日(ri)本大地(di)(di)震兩(liang)棟(dong)建筑搖晃(huang)不一造成(cheng)的落差,沒有問題。但(dan)隨后(hou)又有住戶(hu)發現家(jia)中墻(qiang)面出現不正常龜裂,最終引起重(zhong)視。今年(nian)10月中旬(xun),旭化成(cheng)公(gong)司對外(wai)承認(ren),參與(yu)承包公(gong)寓建設(she)的子公(gong)司旭化成(cheng)建材在(zai)地(di)(di)基打樁時重(zhong)復使用了一部分土(tu)地(di)(di)阻力(li)數據。
出事的這(zhe)處(chu)公(gong)寓于(yu)2007年(nian)建成(cheng),共有4幢樓705戶居民(min)。其(qi)中,3幢建筑(zhu)的38根(gen)樁(zhuang)子被發現數據重復使用(yong)情況,而發生(sheng)傾(qing)斜的大樓被確認有8根(gen)樁(zhuang)子使用(yong)了虛假(jia)數據。
被篡(cuan)改(gai)的(de)數據(ju)(ju)是測(ce)量(liang)打(da)樁洞是否到達支撐地(di)(di)層(ceng)的(de)電流波形數值。在傾斜公(gong)寓(yu)樓中,有6根未打(da)入(ru)穩固地(di)(di)層(ceng)中,另(ling)有2根打(da)入(ru)深度不達標。此外,該(gai)公(gong)寓(yu)3棟建筑總計(ji)45個樁子注入(ru)樁頂加固部分的(de)水泥用量(liang)的(de)確認(ren)數據(ju)(ju)遭到篡(cuan)改(gai)。
日本(ben)國土交通省及橫(heng)濱(bin)市政府隨即以涉嫌(xian)違(wei)反《建筑(zhu)標準法(fa)》為由,對旭化成建材展開(kai)調(diao)查。調(diao)查顯示,在問題公(gong)寓樓(lou)負責人參與的41個項(xiang)目中,有19個項(xiang)目確認存在數(shu)據(ju)篡改。其中包(bao)括茨城(cheng)縣東海(hai)村加速器研究所中微子實驗(yan)設施(shi)(shi)、愛(ai)知縣某市立(li)小學、敬老中心等多(duo)個公(gong)共設施(shi)(shi)。
截(jie)至目(mu)前(qian)的公(gong)司內部調(diao)查結果顯示(shi),旭(xu)化成建材在(zai)過(guo)去(qu)10年(nian)間共承包(bao)了3040個建筑項目(mu)。在(zai)被復(fu)查的2376個建筑項目(mu)中(zhong)(zhong),有266個項目(mu)存在(zai)數據(ju)篡(cuan)改(gai)和挪用。項目(mu)遍及日本全(quan)國除和歌(ge)山、沖繩以外的45個都道府縣,包(bao)括342所學校和257家醫療福利設施。該公(gong)司有超過(guo)50名工程現場負(fu)責人參(can)與篡(cuan)改(gai),造(zao)假成為常態。清水(shui)建設、竹中(zhong)(zhong)工務等日本五大知名建筑開發商全(quan)部“中(zhong)(zhong)槍”。
日本國土交通(tong)省(sheng)認為,作為一個組織,旭(xu)化(hua)成建材在施(shi)工管理、考核體系和合規方面存在問(wen)題。
建筑工地現場監理流于形式
作(zuo)為業界“龍頭”,旭(xu)化成(cheng)丑聞暴露出日本建筑工(gong)地(di)管理的漏(lou)洞。
涉事的(de)打(da)樁(zhuang)施工(gong)工(gong)藝(yi)Dynawing是旭化成建材(cai)獨有的(de)技術(shu),于2004年獲得日本“國(guo)土(tu)交通(tong)大(da)臣認定(ding)”。據(ju)該公司網頁介紹,該技術(shu)采(cai)用特殊混凝(ning)土(tu)制成的(de)樁(zhuang)基(ji),樁(zhuang)基(ji)的(de)頂端裝有兩枚鋼制鉆頭,楔入支撐地層起到固定(ding)作(zuo)用。相比(bi)通(tong)常采(cai)用的(de)打(da)樁(zhuang)技術(shu),具有挖土(tu)量少、支撐力強等優點(dian)。
根(gen)據規(gui)定,取得(de)“國土交(jiao)通大臣認(ren)定”的建筑材料和設備,即使尚未獲(huo)得(de)《建筑基準(zhun)法》認(ren)定,也可用(yong)于實際建筑施工(gong)中,并且無需(xu)提交(jiao)性能(neng)(neng)評價等資料。出于保密需(xu)要,此(ci)類“認(ren)定技(ji)術(shu)”的施工(gong)一般只能(neng)(neng)由指定公司承包,這使得(de)開發商無法有效監(jian)控施工(gong)質量。日(ri)本建設業聯合會2013年曾就此(ci)問題提出專門報告。
旭化(hua)(hua)成(cheng)建材的(de)打(da)(da)樁(zhuang)(zhuang)技(ji)術,樁(zhuang)(zhuang)是(shi)否打(da)(da)入支(zhi)持層主要靠現場聲(sheng)音和振動判(pan)斷,對(dui)數(shu)據的(de)管理(li)并(bing)不(bu)嚴格。而(er)(er)開發商的(de)縱容疏忽也難辭其咎。調查發現,作為發包(bao)商的(de)三井住友(you)沒(mei)有(you)派監理(li)人(ren)員去公寓建設現場,而(er)(er)是(shi)全權委托給了這(zhe)家“一流(liu)的(de)打(da)(da)樁(zhuang)(zhuang)企業”。當時在該公寓打(da)(da)樁(zhuang)(zhuang)工地現場,共有(you)8名代(dai)理(li)人(ren),其中7人(ren)來自經過三次轉包(bao)的(de)施工隊(dui),而(er)(er)旭化(hua)(hua)成(cheng)建材的(de)代(dai)表(biao)還是(shi)由其他公司人(ren)員“代(dai)表(biao)”的(de)。
《日本經濟新(xin)聞》認為,諸如(ru)此類施(shi)工(gong)難度高的技(ji)術,如(ru)果沒有(you)設計者、開發(fa)商和建(jian)設承包商三方共同組成的監(jian)理組織,很難確保施(shi)工(gong)質量。
至(zhi)于篡改(gai)數(shu)據(ju)的動機,有分析認為(wei)可(ke)能是受制(zhi)于工地現場的環境,數(shu)據(ju)記錄丟失或不(bu)完整,事后為(wei)“趕工期”而拿其它(ta)項目的數(shu)據(ju)充數(shu)。
旭化成(cheng)建材出事后,多位建筑業(ye)內人士(shi)向(xiang)媒體爆(bao)料(liao),稱類似問題在日本打(da)樁(zhuang)業(ye)并非孤例(li)。尤(you)其是(shi)小型(xing)打(da)樁(zhuang)施(shi)工(gong)(gong)企業(ye)的工(gong)(gong)地現(xian)場(chang)管(guan)理更是(shi)難以把握。有業(ye)界人士(shi)稱:“簡單拷貝(bei)數據(ju)是(shi)業(ye)界標準,承包商即(ji)使知道也(ye)會保持沉默。”為了不耽誤工(gong)(gong)期,工(gong)(gong)程現(xian)場(chang)管(guan)理人員(yuan)很難對(dui)發現(xian)的問題提(ti)出整改(gai)要求。
日本打(da)(da)樁企(qi)業(ye)紛紛展開(kai)自查(cha)。另(ling)一(yi)家打(da)(da)樁企(qi)業(ye)Japan Pile近日查(cha)出(chu)在(zai)18個建筑項目中(zhong)挪(nuo)用其他(ta)工程的數(shu)據。“偽(wei)樁”事件的影響仍在(zai)發酵之(zhi)中(zhong)。
日本國土(tu)交(jiao)通省(sheng)已成立由建筑、法律等(deng)各領域人士組(zu)成的(de)(de)專家委員會(hui),探討如何防止此類(lei)事件再(zai)次發(fa)生。日本建設業(ye)聯(lian)合會(hui)也(ye)著手制定打樁工程的(de)(de)管理(li)和監督指(zhi)南。
2005年以(yi)(yi)后,日(ri)本發生(sheng)多起偽造建筑(zhu)抗震強度數據的(de)案件。日(ri)本政府因(yin)此(ci)修改了相(xiang)關建筑(zhu)標準(zhun)以(yi)(yi)及審查制度。法律界人士提出(chu),應引入第三方審查機(ji)構(gou)加強對(dui)建筑(zhu)質量的(de)監控。
日(ri)本(ben)建筑向(xiang)來是結(jie)實(shi)耐用的代名詞(ci)。安(an)倍晉(jin)三再次出任(ren)首(shou)相后,更是以“高質量”為口號(hao)向(xiang)海外(wai)推銷基礎設施(shi)建設。旭化成“偽樁丑聞(wen)”無(wu)疑(yi)打破了日(ri)本(ben)建筑神話(hua),也給剛被東京(jing)奧運帶熱的東京(jing)房地產市(shi)場(chang)澆了一(yi)盆(pen)冷水(shui)。
監督方式防騙必讀生意騙場親歷故事維權律師專家提醒誠信紅榜失信黑榜工商公告稅務公告法院公告官渡法院公告
個人信用企業信用政府信用網站信用理論研究政策研究技術研究市場研究信用評級國際評級機構資信調查財產保全擔保商帳催收征信授信信用管理培訓
華北地區山東山西內蒙古河北天津北京華東地區江蘇浙江安徽上海華南地區廣西海南福建廣東華中地區江西湖南河南湖北東北地區吉林黑龍江遼寧西北地區青海寧夏甘肅新疆陜西西南地區西藏貴州云南四川重慶