企(qi)(qi)(qi)業黑(hei)名單(dan)制(zhi)度遇法(fa)律難題 今年的中央政府工(gong)作報告(gao)提出,對違背(bei)市場(chang)競(jing)爭規則和侵害消(xiao)費(fei)者權益的企(qi)(qi)(qi)業建立黑(hei)名單(dan)制(zhi)度。在著名經濟學家鐘朋榮看(kan)來(lai),建立企(qi)(qi)(qi)業黑(hei)名單(dan)制(zhi)度雖然對某些企(qi)(qi)(qi)業有制(zhi)約(yue),但從長遠來(lai)看(kan)對企(qi)(qi)(qi)業是好 ...
企業黑名單制度遇法律難題
今年的(de)中央政(zheng)府工作報(bao)告提出,對(dui)(dui)違背市場競爭規則和侵害消費(fei)者權益的(de)企(qi)業(ye)(ye)建(jian)(jian)立(li)黑(hei)(hei)名(ming)(ming)單(dan)制(zhi)度(du)。在(zai)著名(ming)(ming)經濟學家(jia)鐘朋(peng)榮看(kan)來,建(jian)(jian)立(li)企(qi)業(ye)(ye)黑(hei)(hei)名(ming)(ming)單(dan)制(zhi)度(du)雖然對(dui)(dui)某(mou)些企(qi)業(ye)(ye)有制(zhi)約,但從長(chang)遠來看(kan)對(dui)(dui)企(qi)業(ye)(ye)是好事。而如(ru)今的(de)難題在(zai)于誰來建(jian)(jian)立(li)企(qi)業(ye)(ye)黑(hei)(hei)名(ming)(ming)單(dan)
“對違背市場競(jing)爭規則和侵(qin)害消費者(zhe)權益的(de)企業建立黑名單制度。”這句話出現在今年的(de)中央政府工(gong)作報告中。
據統(tong)計(ji),這是(shi)早為公眾所熟知的黑名單制度首(shou)次寫(xie)入中央政府(fu)工作(zuo)報告(gao)。李克強總理緊隨其后的表態即是(shi)“讓(rang)失(shi)信者寸步難行,讓(rang)守信者一路暢通”。
“黑名單(dan)制(zhi)度是社(she)會(hui)信用(yong)體系的一(yi)部分,它的建立與運行(xing)說明我國失(shi)信懲戒機制(zhi)已開(kai)始發揮作(zuo)用(yong)。”中國人民大學財政金融學院信用(yong)管理專業教授(shou)吳晶妹這樣對法治周末記者(zhe)說。
吳晶(jing)(jing)妹還透露,目(mu)前國務院已原則通過《社(she)會信(xin)用體系建設規(gui)(gui)劃綱(gang)要(yao)(2014-2020年)》,不久(jiu)即(ji)將正式頒布。吳晶(jing)(jing)妹是(shi)上述規(gui)(gui)劃綱(gang)要(yao)起(qi)草過程中(zhong)的專家組組長。
“2014年是我國(guo)有計劃地全面推進社會信用體系建設的(de)元年。”她說。
江蘇工商系統經驗
9類黑名單保證“寬進嚴管”
今年2月(yue)底,江蘇(su)(su)省工(gong)商局(ju)副局(ju)長楊衛東簽發了《江蘇(su)(su)省工(gong)商行政管理系(xi)統黑(hei)名單(dan)管理制度》。在此之(zhi)前(qian),江蘇(su)(su)省工(gong)商局(ju)已經設立了法定代表人黑(hei)名單(dan)和股東出資(zi)黑(hei)名單(dan),并在執(zhi)行時獲得(de)了工(gong)商系(xi)統的認可。
對于這個企業數量全國排名第二(er)的省(sheng)份(fen)而(er)言,新制(zhi)度的出臺對于全省(sheng)一(yi)百(bai)多(duo)萬家企業意義重大。
據了(le)解,2月底出臺(tai)的新(xin)制度(du)新(xin)增(zeng)了(le)八種(zhong)(zhong)黑(hei)(hei)名(ming)單種(zhong)(zhong)類,每(mei)種(zhong)(zhong)下面還(huan)詳細列舉了(le)數(shu)種(zhong)(zhong)情形(xing),諸(zhu)如預付款消費逃逸、無(wu)照經(jing)營且嚴(yan)重違法(fa)、未履行(xing)法(fa)定或者(zhe)約定義務等行(xing)為均會被(bei)納(na)入工商系統的黑(hei)(hei)名(ming)單之列。
“同時按照(zhao)新修訂的(de)(de)公司法(fa)(fa),我們也廢止了此前的(de)(de)《公司股東出(chu)(chu)資(zi)管理警(jing)示制(zhi)度(du)》,即不再設有股東違(wei)(wei)法(fa)(fa)或(huo)違(wei)(wei)約出(chu)(chu)資(zi)的(de)(de)黑名單。”楊衛東對法(fa)(fa)治周末記者(zhe)說。
如此,現在的(de)新制度中共有9種黑(hei)名(ming)單類(lei)型。
楊衛東介紹說,現在(zai)的要求是(shi)“寬進嚴管”,設立公(gong)司(si)的門檻低(di)了,但監(jian)管水平要提高,黑名單管理(li)制(zhi)度即是(shi)一(yi)種有效的監(jian)管方(fang)式。
江(jiang)蘇省(sheng)工商(shang)局(ju)個體私營經濟和企(qi)業監督管理(li)處(以下(xia)簡稱“江(jiang)蘇省(sheng)工商(shang)局(ju)個企(qi)處”)處長(chang)高翔形容黑名(ming)單制度時用(yong)了四個字“非常管用(yong)”,因為企(qi)業對進(jin)入黑名(ming)單比(bi)較(jiao)敏感(gan),會感(gan)到有壓力。
明顯的(de)例子(zi)之一(yi)是,在此前實(shi)行了幾(ji)年的(de)法(fa)定代表人(ren)黑名單(dan)制度,其中的(de)一(yi)種情形即企業違法(fa)被吊(diao)銷營(ying)業執照的(de),其法(fa)定代表人(ren)會進(jin)入工(gong)商系統的(de)黑名單(dan),在三年之內無法(fa)擔任新設(或變更)企業的(de)法(fa)定代表人(ren)、董事、監事及負責人(ren)。而且這一(yi)黑名單(dan)數據庫是全國聯網。
高翔在工作中(zhong)就(jiu)碰到不(bu)少這樣(yang)的(de)情(qing)況,一家(jia)大(da)公司(si)的(de)法定代(dai)表(biao)人(ren)會因同時兼任(ren)其旗下某子(zi)公司(si)甚至“孫公司(si)”的(de)法定代(dai)表(biao)人(ren)而不(bu)幸進(jin)入黑名單,他必須舉出實質性的(de)證據證明自(zi)己(ji)對被吊銷的(de)子(zi)公司(si)不(bu)負(fu)個人(ren)責任(ren)或者壓根兒就(jiu)沒(mei)管(guan)理(li)過那家(jia)公司(si),才能使自(zi)己(ji)“解鎖(suo)”。
以前(qian)許多企(qi)(qi)業(ye)(ye)法(fa)定(ding)代(dai)表(biao)人會(hui)(hui)嫌注(zhu)銷(xiao)企(qi)(qi)業(ye)(ye)麻煩,要寫材(cai)料、清(qing)算、向社會(hui)(hui)公告等,干脆任由工(gong)商(shang)部門將企(qi)(qi)業(ye)(ye)直接吊銷(xiao)。自(zi)從(cong)實行黑名(ming)(ming)單(dan)制度之后,“企(qi)(qi)業(ye)(ye)申請注(zhu)銷(xiao)的量明顯大了”,而(er)且到工(gong)商(shang)局解鎖黑名(ming)(ming)單(dan)的說(shuo)情也多了。楊衛東認為,這正說(shuo)明黑名(ming)(ming)單(dan)對企(qi)(qi)業(ye)(ye)起到了約束(shu)作用,而(er)企(qi)(qi)業(ye)(ye)也開始有了信(xin)用意識(shi),重(zhong)視信(xin)用記錄的企(qi)(qi)業(ye)(ye)越來(lai)越多。
最大的困難
部分黑名單無法律依據
“我們制定黑名單制度(du)時,最大的(de)困難就是有些條款沒(mei)有法律依據。”楊(yang)衛東坦言。
他介紹,目前江(jiang)(jiang)蘇(su)省工商系統的(de)黑(hei)名單制度中的(de)具體(ti)條款,除了個(ge)別來源(yuan)于(yu)公司法(fa)、商標法(fa)、行(xing)政許可(ke)法(fa)等法(fa)律之外,最(zui)主(zhu)要的(de)依據就(jiu)是(shi)江(jiang)(jiang)蘇(su)省政府(fu)去年頒(ban)布的(de)《江(jiang)(jiang)蘇(su)省社(she)會法(fa)人失信懲戒辦法(fa)(試行(xing))》和《江(jiang)(jiang)蘇(su)省自(zi)然人失信懲戒辦法(fa)(試行(xing))》,這兩個(ge)辦法(fa)層級較低,均屬于(yu)規范性文件。
楊衛東(dong)坦(tan)承,即便如(ru)此,在工(gong)商局的(de)(de)(de)黑(hei)名(ming)單(dan)(dan)制度中,仍有他們(men)創設的(de)(de)(de)于(yu)法無據的(de)(de)(de)黑(hei)名(ming)單(dan)(dan)類型(xing),比如(ru)“預付款消(xiao)費(fei)逃逸黑(hei)名(ming)單(dan)(dan)”,規定(ding)企(qi)業和個體工(gong)商戶采(cai)取(qu)預付卡消(xiao)費(fei)經營方式,未通知有關(guan)持卡人處理善后事宜,未進行清算而關(guan)閉逃逸的(de)(de)(de),列入黑(hei)名(ming)單(dan)(dan)。現實(shi)中比較為人們(men)所常見的(de)(de)(de)就(jiu)是,消(xiao)費(fei)者購(gou)買美容或者健(jian)身(shen)之類的(de)(de)(de)年卡,某天經營者突然人間蒸發了。
對(dui)于這類經營(ying)者,除(chu)向社(she)會(hui)公開之(zhi)外,其在異(yi)地再(zai)設立(li)子公司或(huo)分支機構會(hui)遭(zao)遇困難(nan),且投(tou)資(zi)人(ren)如果(guo)再(zai)投(tou)資(zi),工(gong)商系統會(hui)對(dui)其啟動實質(zhi)性審查程(cheng)序(xu)。
“我(wo)們(men)考慮將這類(lei)情況列入黑(hei)名單,確實(shi)(shi)是(shi)因為在(zai)實(shi)(shi)踐中社會(hui)反響比較大,卻又無法有(you)效制約。”楊衛東說。
楊衛東表(biao)示,這(zhe)種創(chuang)設(she)其實(shi)于法(fa)(fa)無據,一旦有(you)一天被納(na)入黑名單的經營者將工(gong)(gong)商局告到法(fa)(fa)院,工(gong)(gong)商局極(ji)有(you)可(ke)能遭遇敗訴。經營者會說,你(ni)工(gong)(gong)商局憑什么(me)這(zhe)樣做?這(zhe)條規定當時(shi)(shi)在(zai)工(gong)(gong)商系統(tong)內征求(qiu)意見時(shi)(shi)就引發(fa)了(le)極(ji)大爭議。“我們的出(chu)發(fa)點是給失信行為增加(jia)成(cheng)本,但(dan)政(zheng)府(fu)部門職權法(fa)(fa)定,法(fa)(fa)律沒有(you)授權你(ni)做的你(ni)就不能做。但(dan)是我認為如果不探索,制度就永遠無法(fa)(fa)完善。”
黑名單制度要發(fa)揮對失信者(zhe)“一處(chu)(chu)違(wei)法,處(chu)(chu)處(chu)(chu)受(shou)限”的(de)作用,不僅應體(ti)現在失信者(zhe)在工(gong)商(shang)部門辦事(shi)受(shou)限,還要求省內幾十個廳局部門聯動制約(yue),以(yi)及(ji)名單公開后的(de)社會(hui)制約(yue)。
楊(yang)衛東說,目前部門聯動(dong)的相(xiang)關(guan)法律也(ye)很欠(qian)缺,現在多(duo)數是(shi)通過部門聯合發文的形式(shi)來實(shi)現。“國家似乎(hu)有個誤區(qu),認為(wei)黑名單(dan)只要一(yi)公(gong)示,就形成(cheng)約(yue)束,其實(shi)社會制約(yue)與部門聯動(dong)制約(yue)還是(shi)不同,政(zheng)府部門做什(shen)么都必須有授權,我們也(ye)建議今后(hou)制定法律法規(gui)予(yu)以明確。”
盛行的黑名單制度
至少11部委已設黑名單
工商局系統的(de)黑名單(dan)(dan)管理制(zhi)度,不過是現行各部(bu)委、各地(di)方林(lin)林(lin)總總的(de)黑名單(dan)(dan)制(zhi)度的(de)其中一(yi)種。
吳晶(jing)妹向法治(zhi)周末(mo)記(ji)者介紹(shao)說,社會信(xin)(xin)用體系(xi)建(jian)設(she)包括政務(wu)(wu)誠(cheng)信(xin)(xin)、商(shang)(shang)務(wu)(wu)誠(cheng)信(xin)(xin)、社會誠(cheng)信(xin)(xin)和(he)司法公(gong)信(xin)(xin),企(qi)業(ye)黑名單制度屬于商(shang)(shang)務(wu)(wu)誠(cheng)信(xin)(xin)范疇(chou),反映與約束的是企(qi)業(ye)之(zhi)間以(yi)及企(qi)業(ye)與消費(fei)者之(zhi)間的商(shang)(shang)務(wu)(wu)誠(cheng)信(xin)(xin)關(guan)系(xi)。
“黑名單(dan)制度是社(she)會信(xin)(xin)用(yong)體系的一(yi)部分,它的建立與運行(xing)說明(ming)我國失(shi)信(xin)(xin)懲戒(jie)機(ji)制已開始發揮作用(yong)。”吳晶妹說。
法(fa)治周末記者試圖查閱現存的各類黑名單(dan)制(zhi)度,發現確實(shi)如此。目(mu)前(qian)至(zhi)少有(you)十幾個(ge)部委設立(li)有(you)黑名單(dan)制(zhi)度,其中最廣為人知(zhi)的就是中國人民銀行的信用黑名單(dan)制(zhi)度和法(fa)院(yuan)系統的老賴黑名單(dan)制(zhi)度,前(qian)者并不對社(she)會公開,后者可在最高人民法(fa)院(yuan)的官(guan)網上查詢。
通過(guo)并(bing)不輕松的(de)(de)搜索(suo)后,記者發現(xian),現(xian)在(zai)(zai)還有(you)(you)環保部(bu)門(men)(men)的(de)(de)環評(ping)黑(hei)(hei)名(ming)(ming)單(dan)、安監部(bu)門(men)(men)針對(dui)重特大(da)事故的(de)(de)企(qi)業(ye)(ye)黑(hei)(hei)名(ming)(ming)單(dan)、商務(wu)部(bu)門(men)(men)針對(dui)侵犯知識產(chan)權的(de)(de)企(qi)業(ye)(ye)黑(hei)(hei)名(ming)(ming)單(dan)、食(shi)品(pin)藥品(pin)監督部(bu)門(men)(men)針對(dui)食(shi)品(pin)藥品(pin)安全的(de)(de)黑(hei)(hei)名(ming)(ming)單(dan)、住建(jian)部(bu)等十部(bu)委針對(dui)房(fang)企(qi)囤(dun)地違規(gui)(gui)信(xin)(xin)貸違規(gui)(gui)銷售等行為的(de)(de)黑(hei)(hei)名(ming)(ming)單(dan)(房(fang)地產(chan)開發企(qi)業(ye)(ye)誠(cheng)信(xin)(xin)信(xin)(xin)息共(gong)享系統(tong))、最高人(ren)民檢察院針對(dui)行賄(hui)犯罪(zui)的(de)(de)黑(hei)(hei)名(ming)(ming)單(dan)(行賄(hui)犯罪(zui)檔案(an)庫)、證監會針對(dui)證券業(ye)(ye)內違法違規(gui)(gui)案(an)件的(de)(de)黑(hei)(hei)名(ming)(ming)單(dan)(中(zhong)國證監會誠(cheng)信(xin)(xin)檔案(an)數據庫)、教育部(bu)門(men)(men)針對(dui)招生和辦學秩序有(you)(you)不良記錄的(de)(de)學校黑(hei)(hei)名(ming)(ming)單(dan),以及(ji)工信(xin)(xin)部(bu)意在(zai)(zai)整治(zhi)泄露個人(ren)隱(yin)私、垃圾廣告等安全隱(yin)患擬(ni)推(tui)的(de)(de)《移(yi)動互聯網黑(hei)(hei)白名(ming)(ming)單(dan)規(gui)(gui)范》等各類黑(hei)(hei)名(ming)(ming)單(dan)管理制(zhi)度。
一(yi)旦被納入(ru)這些(xie)部(bu)(bu)門(men)的(de)(de)黑名單之中,失(shi)信(xin)者既(ji)要受到這些(xie)部(bu)(bu)門(men)的(de)(de)懲戒,同時若(ruo)有(you)聯(lian)動(dong)機制(zhi),還可能受到各種部(bu)(bu)門(men)的(de)(de)牽制(zhi)。
吳晶妹認為,這些部委在(zai)各自的職(zhi)權范圍內出臺(tai)管理信(xin)(xin)用活動的相關(guan)規(gui)定,對規(gui)范信(xin)(xin)用活動與改善信(xin)(xin)用環境(jing)起(qi)到了很大作用。
“這些規(gui)定(ding)都是相通的(de),都是針對失(shi)信現(xian)象,從(cong)不同角度(du)激勵守信、懲戒失(shi)信,引導(dao)行為(wei)規(gui)范,其宗旨都是一樣(yang)的(de),就是建立(li)信用規(gui)則。這些規(gui)定(ding)與逐漸形成的(de)規(gui)則會成為(wei)將來信用立(li)法(fa)的(de)基礎。”吳晶妹說。
法律之外的難題
黑名單制度效果如何保證
十(shi)幾年(nian)前就提出要(yao)把信用打(da)造成一個產業的(de)(de)(de)著名經(jing)濟學家鐘朋榮在接(jie)受(shou)法治周末記(ji)者采訪(fang)時說,他感覺這(zhe)些年(nian)來中(zhong)國的(de)(de)(de)信用環境并沒有(you)太大變化,但“要(yao)使不講(jiang)信用的(de)(de)(de)人(ren)成本(ben)無限大”仍是應(ying)該追求的(de)(de)(de)方(fang)向(xiang)。
基于當(dang)前多(duo)個部門和(he)地方都有黑名單(dan)制度,在(zai)鐘(zhong)朋榮看(kan)來,建立企(qi)(qi)業(ye)黑名單(dan)制度雖然對(dui)某(mou)些企(qi)(qi)業(ye)有制約,但(dan)從長遠(yuan)來看(kan)對(dui)企(qi)(qi)業(ye)是(shi)好(hao)事。而如今的難題在(zai)于誰來建立企(qi)(qi)業(ye)黑名單(dan),他坦言自(zi)己并沒(mei)有想好(hao)對(dui)策。
鐘朋榮認(ren)為(wei),如(ru)果(guo)讓(rang)私人(ren)或者(zhe)企(qi)(qi)業來(lai)(lai)建(jian)黑(hei)名單,困難在于企(qi)(qi)業缺乏足夠的(de)信息量;如(ru)果(guo)由政府來(lai)(lai)建(jian)黑(hei)名單,一(yi)則(ze)因為(wei)要花費(fei)太大精力政府可能沒(mei)動力,二則(ze)很可能因腐敗問題而導致黑(hei)名單的(de)真實可信性(xing)受質疑。
“政府來搞,自我約束(shu)機制(zhi)(zhi)是個問(wen)題,企業(ye)完全(quan)可以(yi)通過幾(ji)萬元(yuan)賄賂來修改記錄。如果交給市(shi)場來做(zuo),且有(you)市(shi)場競爭,黑(hei)名單一(yi)旦有(you)假(jia),花費(fei)幾(ji)億(yi)元(yuan)甚至十幾(ji)億(yi)元(yuan)才出臺的一(yi)份黑(hei)名單就完蛋了,一(yi)點價值也沒有(you),這是外部約束(shu)機制(zhi)(zhi)。但這是一(yi)個有(you)公(gong)信力(li)才能(neng)存在(zai)的市(shi)場。”鐘朋榮說。
除了誰來制定企業(ye)黑(hei)(hei)名單這一問題待解,黑(hei)(hei)名單制度的效果也(ye)值得思考。
吳(wu)晶(jing)妹認為,黑名單制(zhi)度(du)的(de)效(xiao)果取(qu)決于兩個(ge)因素,一(yi)是信(xin)用信(xin)息的(de)征集與應用程度(du),另(ling)一(yi)個(ge)則是懲戒程度(du)與警示效(xiao)果。但目前我國的(de)信(xin)用信(xin)息普(pu)及(ji)和應用程度(du)較低(di),很(hen)多部門或者行業組織發布的(de)黑名單存在爭(zheng)議,而且發布并不(bu)及(ji)時、不(bu)廣泛,公眾很(hen)難(nan)甚至無從(cong)知曉。
據江蘇省工(gong)商(shang)局個(ge)企(qi)處處長高翔(xiang)介(jie)紹,許多進(jin)入(ru)(ru)黑名(ming)單(dan)的企(qi)業若非(fei)剛(gang)好要在受限期內到(dao)工(gong)商(shang)局辦事,還(huan)根本不知道自己(ji)已(yi)進(jin)入(ru)(ru)了黑名(ming)單(dan)。“主要還(huan)是法律意識太淡薄。”
據了(le)解(jie),有些企業(ye)是到工商局(ju)開(kai)具《信(xin)用(yong)(yong)記(ji)錄(lu)證明》時才發現自(zi)己進了(le)黑名單的,這樣的證明會影響其投(tou)標(biao)競(jing)標(biao)的結(jie)果。“我(wo)們工商局(ju)不對企業(ye)下(xia)結(jie)論,只是描述事實,招(zhao)標(biao)人自(zi)己作決定。以前企業(ye)不怕罰(fa),現在開(kai)始怕信(xin)用(yong)(yong)記(ji)錄(lu)不良了(le)。”楊衛東副(fu)局(ju)長(chang)說。
吳晶妹認為,現在企業和公(gong)眾之所以沒(mei)對黑名單(dan)制度的威(wei)懾力有太多感覺,主要是因為包括黑名單(dan)在內的信用記(ji)錄應用不夠普遍,還沒(mei)有真(zhen)正約束到人們的生活。
在(zai)吳晶妹看來(lai),未來(lai)信(xin)用(yong)(yong)(yong)記(ji)(ji)錄的(de)應用(yong)(yong)(yong)空間應該(gai)大(da)大(da)拓展,例(li)如消費領(ling)域(yu),把商家開展預付消費的(de)資(zi)(zi)格和(he)額(e)度與商家自(zi)身的(de)信(xin)用(yong)(yong)(yong)記(ji)(ji)錄結(jie)合;在(zai)投資(zi)(zi)領(ling)域(yu),將(jiang)信(xin)用(yong)(yong)(yong)記(ji)(ji)錄作為(wei)公共投資(zi)(zi)、各類招投標、政策扶持(chi)、基(ji)金資(zi)(zi)助的(de)必備參(can)考(kao)(kao);在(zai)商務活(huo)動領(ling)域(yu),企(qi)業引入客戶信(xin)用(yong)(yong)(yong)風險控制管(guan)理(li)機制;在(zai)人力資(zi)(zi)源(yuan)管(guan)理(li)方面(mian),信(xin)用(yong)(yong)(yong)記(ji)(ji)錄成為(wei)招聘(pin)、選拔(ba)人才的(de)必要參(can)考(kao)(kao)依據。
“黑名單如果(guo)能(neng)在(zai)(zai)這樣廣泛的(de)領域應(ying)用(yong)(yong),威(wei)懾(she)力就很容易顯現出來了。”吳(wu)晶妹(mei)說(shuo),現在(zai)(zai)的(de)狀況是,信(xin)用(yong)(yong)規則(ze)到底是什么(me)、邊界在(zai)(zai)哪(na)里,政府管理部門尚(shang)未明(ming)確,企業和社(she)會公(gong)眾也不(bu)知道應(ying)該怎(zen)么(me)做(zuo)與(yu)(yu)做(zuo)到什么(me)程(cheng)度。征信(xin)的(de)范疇(chou)、可公(gong)示的(de)內(nei)容、信(xin)用(yong)(yong)的(de)底線、社(she)會平均(jun)線、守信(xin)的(de)標(biao)準與(yu)(yu)失信(xin)的(de)界限等都正在(zai)(zai)博弈與(yu)(yu)逐(zhu)漸(jian)形成中。
“社會信用體系建(jian)設應該全國一盤棋。”吳晶妹最(zui)后表示。
監督方式防騙必讀生意騙場親歷故事維權律師專家提醒誠信紅榜失信黑榜工商公告稅務公告法院公告官渡法院公告
個人信用企業信用政府信用網站信用理論研究政策研究技術研究市場研究信用評級國際評級機構資信調查財產保全擔保商帳催收征信授信信用管理培訓
華北地區山東山西內蒙古河北天津北京華東地區江蘇浙江安徽上海華南地區廣西海南福建廣東華中地區江西湖南河南湖北東北地區吉林黑龍江遼寧西北地區青海寧夏甘肅新疆陜西西南地區西藏貴州云南四川重慶